A pesar de contar con tres países en el G20, América Latina carece de
coordinación en ese foro, en parte por la falta de una postura común frente a
las crisis globales, dijo hoy el catedrático y analista internacional Carlos
Malamud.
"De alguna manera, (Latinoamérica) está
sobrerrepresentada (en el G20) en cuanto a otras regiones del mundo, pero el
grado de coordinación en acciones, políticas y propuestas es prácticamente
cero", afirmó
Malamud en una entrevista con Efe.
Argentina, Brasil y México son los tres países con asiento permanente en
el G20, un foro de consultas internacionales que cada día ocupa más espacios
para orientar políticas conjuntas mundiales.
Malamud, investigador para América Latina del Real Instituto Elcano, de
visita en México, dijo que el G20, que acaba de tener su cumbre en el municipio
mexicano de Los Cabos, se ha visto beneficiado por la "presidencia
extraordinaria" de ese foro que le corresponde este año a México.
"México, con bastante acierto, supo poner un perfil más político a
la cumbre", agregó Malamud, que citó los esfuerzos para sumar al G20 a
hombres de negocios de todo el mundo, el llamado B20, y "think tanks"
que aportaron una "perspectiva más científica" a la crisis.
Sobre el papel latinoamericano en el G20 y en el contexto mundial, el
analista recordó que, meses atrás, el presidente dominicano, Leonel Fernández,
"se quejaba amargamente de que no había ninguna postura común de América
Latina frente a la crisis".
Aunque Brasil forma parte también de un grupo de economías emergentes
conocido como los BRICS (integrado también por Rusia, India, China y
Sudáfrica), ahí "la coordinación es más fácil en algunas cuestiones, y en
otras es prácticamente imposible".
"Sobre todo teniendo en cuenta las diferentes historias de estos
países", con modelos políticos y económicos distintos, especialmente los
de Rusia y China, añadió Malamud.
"Conciliar estos puntos de vista en temas tan delicados como los
del G20 es difícil", agregó.
En noviembre de este año México entregará la presidencia de turno del
G20 a Rusia, donde se celebrará la próxima cumbre del foro, pero Malamud cree
que aún es pronto por averiguar qué perfil puede darle Moscú a esta iniciativa.
"Creo que los rusos deben tener bastante verde su agenda en el
tema, y hay un problema añadido, que es el perfil internacional del (presidente
Vladimir (Putin), que no va a ayudar", agregó.
Malamud se refirió también al futuro de la Comunidad de Estados Latinoamericanos
y Caribeños (CELAC), creada hace dos años y que está intentando buscar un hueco
en las relaciones regionales con un esquema del que están excluidos Estados
Unidos y Canadá.
"El proceso de integración latinoamericana en estos momentos está
atravesando una crisis en la cual las cosas se intentan solucionar con una
permanente huida hacia adelante. Están creando instituciones nuevas, pero al
mismo tiempo no se decide qué hacer con las viejas", agregó Malamud.
"En este momento -añadió-, los dos procesos de integración regional
que más han dado de hablar son por un lado Unasur (creado en el 2008 e
integrado por doce naciones sudamericanas) y por otro lado la CELAC, pero en
ambos casos se plantea más como un foro de concertación política, como un foro
de discusión política, que como un proceso de integración propiamente
dicho".
Pero el catedrático de Historia de América en la Universidad Nacional de
Educación a Distancia de España, el proceso que "puede cambiar
radicalmente" la integración regional es la Alianza del Pacífico, surgida
el año pasado y de la que forman parte Chile, Colombia, Perú y México, con
Panamá y Costa Rica como observadores.
"A diferencia de la CELAC y de Unasur, la Alianza pone el acento en
cuestiones económicas, también por supuesto políticas, pero en cuestiones
económicas como la libre vinculación de bienes, personas, capitales y
servicios", añadió.
Esta iniciativa "pone nerviosos a los críticos del libre
comercio", como los países del ALBA, "y de momento también excluye a
Brasil, aunque no de forma definitiva", agregó.
"Ahí lo importante va a ser qué hace Brasil
en relación con la alianza, supongo que esperará un tiempo a ver por dónde van
los tiros", agregó el analista internacional. EFE
No hay comentarios:
Publicar un comentario